DMW-LW46

해외구매했었는데 구매한데서 재고없다고 취소한 광각컨버터.

다시 해외구매해봤자 또 한참 기다려야 할 것 같아서 장터에서 낚았습니다.

   

   

파나소닉 LX-3 전용입니다. 근데 뭐 맞으면 그냥 쓰는거죠.

0.75x니까 41x0.75=30.75정도입니다. 대략 31mm

그다지 광각은 아니지만 그래도 41mm보다는 낫겠죠?

   

참고로 기존에 사용하던 컨버터는 니콘의 WC-E68입니다.

   

   

사실 이녀석 화질이 좀 후져서 별로 사용을 안했습니다.

근데 해외 포럼에서 DMW-LW46이 좋다는 얘길 하길래 솔깃해서 구매했지요.

그런데 가격은 거의 세배. ㅠ_ㅠ

   

   

다시 DMW-LW46으로 돌아와서..

그럼 일단 박스샷부터.

   

   

파우치에 요렇게 들어있습니다.

   

   

   

무게는 안재봤지만, WC-E68보다 무거울줄 알았는데 오히려 더 가볍네요.

게다가 WC-E68은 렌즈가 볼록 튀어나와있는데 이녀석은 좀 덜 튀어나왔습니다.

보긴 더 좋네요.(자리도 덜차지하고)

   

   

DP2에 장착한 사진.

   

   

요렇게 됩니다. 싱크로율은 좋습니다만..

   

   

   

코끼리..ㅎㄷㄷ

   

   

그럼 이제 테스트를...

먼저 해상력 테스트부터 합시다.

   

   

테스트 조건은 매우 열악합니다.=_=

ISO 12233 chart를 크롭한건데..뭐 비교만 하면 되니까..

빨간색 부분을 300x300픽셀로 100% 크롭했습니다.

   

일단 컨버터 없이 한번 찍고.

   

No converter, F2.8

   

역시 렌즈 좋습니다. 최외각부까지 깔끔.

   

   

   

이제 컨버터 달고 찍습니다.

   

With DMW-LW46, F2.8

   

With DMW-LW46, F4.0

   

With DMW-LW46, F5.6

   

역시 화질 열화는 있네요. 니콘보다는 낫지만..

F4.0만 되어도 아주 최외각만 아니면 꽤 괜찮습니다.

게다가 좋은점은 컨버터 장착해도 어두워지지 않습니다. F2.8 31mm정도의 렌즈가 되는 거죠. 

dp1이 F4.0인걸 생각해보면 뭐 나쁘지 않습니다. 화각은 조금 딸리지만...(무게도?)

   

   

   

이 컨버터는 dp2 전용이 아니라서 렌즈와 컨버터 사이의 거리에 따라 화질이 달라질 수 있습니다.

따라서 빈 필터 를 중간에 끼워 거리를 늘려주면 화질이 나아지기도 하죠

실제로 니콘 WC-E68 쓸때는 필터를 두개 끼워서 썼습니다.

   

여기에도 한번 해보죠.

   

 DMW-LW46 + 1filter, F2.8

   

아악. 더 안좋아지네요. 포기.

   

   

테스트하다보니 배럴 디스토션이 좀 있는거 같네요.

한번 찍어봅니다.

   

   

확실히 좀 있네요.

   

   

화각 테스트 한번 해봅니다.

   

   

W/o converter

   

   

   

w/ dmw-lw46

   

   

   

w/o converter

   

   

   

w/ dmw-lw46

   

   

확실히 좀 넓어지네요.